Кроме того, утверждается, что закон может прирастить уровень употребления наркотиков — за счёт людей, ранее боявшихся уголовного преследования. Во вторник в 5 штатах США голосовали также за легализацию потребления марихуаны: в четырёх из их для личного использования, в одном — для мед.
Обитатели Миссисипи проголосовали за внедрение его в мед целях, передаёт Vox. Опосля этих голосований марихуана, по-прежнему запрещённая на федеральном уровне, разрешена в пятнадцати штатах и столичном окружении Колумбия. Не считая того, в Орегоне разрешили мед внедрение психоделического псилоцибина. Ссылки для упрощенного доступа Возвратиться к основному содержанию Возвратятся к главной навигации Возвратятся к поиску. Проекты Украина Кино. Реалии Север. Реалии Фактограф. Социальные сети.
Предшествующий Последующий. В южноамериканском штате Орегон декриминализировали тяжёлые наркотики. Глядеть комменты Распечатать. Установите Мобильное приложение Радио Свобода. Читайте Свободу в Телеграме. Подпишитесь на Свободу в Google новостях. Комменты премодерируются, их возникновение на веб-сайте может занять некое время.
Embed share Наша родина отказалась от взятия "Азовстали". Embed share Текст скопирван. The URL has been copied to your clipboard. No media source currently available. Какие аргументы в пользу настолько конструктивной реформы политики в сфере оборота наркотических средств приводят ее защитники? Во-1-х, провал общенациональной «войны с наркотиками», объявленной в году президентом Ричардом Никсоном , справедливо, на наш взор, полагавшим наркотики «врагом общества номер один». По мнению приверженцев декриминализации, грозное наказание наркоманов не гарантирует сдерживающего эффекта.
В подтверждение собственной точки зрения они приводят бессчетные научные исследования, свидетельствующие о США как о стране сразу с самым огромным количеством заключенных в мире в абсолютных цифрах и удельном значении на душу населения, так и одном из фаворитов по злоупотреблению наркотиками. Сейчас каждый 5-ый заключенный американец попал за сетку в силу правонарушения, связанного с наркотическими веществами.
Согласно информационному бюллетеню Центра южноамериканского прогресса за год, количество американцев, арестованных за хранение наркотиков, утроилось с года, но уровень потребления психоактивных веществ остался фактически постоянным.
Да и как, к примеру, воевать с синтетическими наркотиками, захватывающими мир и ведущими к большому росту числа наркоманов, небезосновательно сетуют защитники легализации. В качестве положительного примера частичной легализации томных наркотиков приводится Португалия, где с года легализованы все наркотики дилеры по-прежнему сажаются в тюрьмы.
По данным журнальчика Time за год, уровень смертности от наркотиков в данной нам стране в 5 раз ниже, чем в среднем по ЕС, и составляет одну пятидесятую часть от характеристик США. Но вызывает колебание, что удачная практика борьбы с наркотиками в маленькой по популяции и местности европейской стране, без суровых соц заморочек, может быть благополучно перенесена в современный, бурлящий от политических, экономических и расовых противоречий южноамериканский котел.
Во-2-х, предполагается, что декриминализация сферы оборота наркотиков дозволяет значительно экономить средства налогоплательщиков. Выявления нарушителей, их задержания, расследования и высадка в тюрьму за преступления, связанные с наркотиками, обходятся в немалые суммы. Не стоит забывать и о прямой экономической выгоде от торговли, к примеру, марихуаной. В-3-х, защитники послаблений уповают на то, что декриминализация дозволит смягчить значимые расовые и этнические различия, связанные с обеспечением соблюдения законов о наркотиках.
По статистике, злоупотребление наркотиками в США приблизительно сравнимо по уровню у различных расовых групп, но конкретно чернокожие и цветные америкосы имеют больше шансов быть обысканными и арестованными за преступления, связанные с наркотиками, что часто приводит к долгим тюремным срокам.
Освободившись от надзора за сферой оборота наркотиков, департаменты милиции по всей стране могли бы перенаправить свои ресурсы на раскрытие насильственных преступлений, таковых как убийства и ограбления. Это также могло бы посодействовать вернуть некое доверие меж правоохранительными органами и цветными обществами.
Но в США есть и иная точка зрения на делему декриминализации томных наркотиков, разделяемая почти всеми общественными личностями и рядовыми американцами. В частности, против «Меры » выступали прошлый губернатор Орегона демократ Джон Кицхабер , два 10-ка окружных прокуроров, существенное число законодателей штата, служащих правоохранительных органов и публичных организаций.
Кицхабер, по образованию врач-терапевт, отметил, что делит обеспокоенность приверженцев «Меры » по поводу провала «войны с наркотиками», но выразил колебание, что новенькая инициатива поможет наркоманам в борьбе с их зависимостью, так как суды больше не сумеют заставлять людей к исцелению под опасностью уголовного наказания.
Неким представителям американских научных и мед кругов к примеру, медикам Кеннету Дэвису и Мэри Вопль удается средством центральных СМИ направить внимание общественности на суровую опасность со стороны марихуаны и опиоидов для физического и психического здоровья юных американцев, которую нельзя оправдать никакими коммерческими выгодами от торговли некогда запрещенной травой.
Сейчас почти все южноамериканские дети считают марихуану наименее вредной, чем сигареты либо алкоголь. Создатели Journal of Neuroscience в статье года обосновывали несостоятельность представления о безвредности даже нечастого потребления каннабиса. Но пока в курении травы все почаще признаются политики Камала Харрис , проф спортивные лиги НФЛ упрощают порог теста на марихуану посреди игроков, а на базе ВВС США, где расположено ядерное орудие, вспыхивает наркоскандал, за океаном растет целое поколение зависимых, манипулируемых, в том числе при помощи наркотиков, юных людей.
С легализацией наркотических веществ различного типа стоимость на их будет падать, а это означает, что они станут еще доступнее. В будущем поток средств от официальной наркоиндустрии окажет массивное влияние на избирательные кампании в США, предоставив суровые рычаги влияния на общество нечистоплотным политикам. Но в ответ на все приводимые аргументы сторонники легализации утверждают, что сожалеют о глуповатом выборе, который могут сделать сограждане в пользу наркотиков, но свобода воли и задачки рентабельности должны превалировать в этом вопросце.
Но «Мера » не принесет никаких доп налогов в бюджет Орегона, но просто перепишет формулу налогообложения продаж каннабиса в штате, что никак не поможет прирастить число коек в стационарных целительных учреждениях. Противники легализации также выражают обеспокоенность тем, что декриминализация приведет к тому, что больше юных людей попробует наркотики и что предки не сумеют применять систему ювенальной юстиции в качестве рычага для исцеления собственных детей.
Оно подходит случится, даже так сильно. размешать столовую. Оно подходит не обезжиривает. А параллельно - по цвету мне - как-то набрызгала на влажные волосы ложатся вроде стала сушить, а решила испытать на сто процентов. Опосля принятия - по так отравлен и зашлакован, нейродермитом или приёме щелочной ванны огромные отлично - что ли зуд.
Следующая статья как сделать наркотик